|
|
|
|
Учебный материал
РОССИЙСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ РЕФЕРАТОВ (с) 1996
http://referat.students.ru; http://www.referats.net; http://www.referats.com
ЗМ?СТ
Вступ. Податки: економ?чна ефективн?сть чи соц?альна справедлив?сть? . . . . .
1. АЗ в систем? оподаткування Укра?ни.
1.1 Законодавство Укра?ни про АЗ; принципи оподаткування.
. . . . .
1.2 Порядок розрахунк?в з державним бюджетом по АЗ.
. . . . .
1.3 Особливост? оподаткування АЗ алкогольних напо?в та тютюнових вироб?в. . . . . .
2. Анал?з АЗ в сучасних економ?чних умовах.
2.1 Анал?з АЗ в структур? надходжень до державного бюджету.
. . . . .
2.2 Практична оц?нка економ?чного ефекту в?д застосування АЗ.
. . . . .
2.3 Анал?з статистично? зв?тност? по сплат? АЗ промисловим п?дпри?мством.
. . . . .
3. Шляхи вдосконалення организац?? нарахування , обл?ку ? сплати АЗ.
3.1 Основн? п?дходи до реформування податку. . . . . .
3.2 Динам?ка оподаткування та головн? етапи еволюц?? непрямого оподаткування в розвинутих кра?нах. . . . . .
3.3 Податковий менеджмент. . . . . .
Висновки . . . . .
Список використано? л?тератури . . . . .
Додатки . . . . .
ВСТУП
Податки: економ?чна ефективн?сть чи соц?альна справедлив?сть.
Податки, як обов`язков? примусов? платеж? ф?зичних та юридичних ос?б, виникли на певному етап? ?сторичного розвитку сусп?льства разом ?з появою держави. Виконання державою ?? функц?й спричинило формування нового специф?чного типу економ?чних зв`язк?в. ?з розвитком ринкових в?дносин частина вартост? сукупного сусп?льного продукту , що одержавлю?ться за допомогою податк?в набува? не т?льки ф?скального, але й економ?чного значення. Податки стають ф?нансовою основою для державного втручання в сферу господарських зв`язк?в м?ж суб`?ктами економ?чних в?дносин, головним регулятором ринкового господарства. Втручання держави в економ?чне життя ? одн??ю з причин зростання податк?в як в абсолютних сумах, так ? в?дносно сукупно? вартост? нац?онального продукту.
Необх?дн?сть зб?льшення податк?в ? в той же час справедливого ?х розпод?лу ставить державу перед складною дилемою: економ?чна ефективн?сть чи справедлив?сть? Оптимальне по?днання й урахування цих аспект?в - неодм?нна умова гармон?йност? податково? пол?тики. Тому одним ?з головних завдань ф?нансово? науки ? розробка податкових концепц?й щодо визначення економ?чно оптимального та соц?ально справедливого р?вня оподаткування , достатнього для ф?нансування державних функц?й, не пригн?чуючи стимули до ?нвестиц?йно? д?яльност?.
Основоположник податково? теор?? Адам См?т стверджував, що податки для громадян - ознака не рабства, а свободи: економ?чно? та пол?тично?. Це твердження супроводжувалось наступними правилами :
1. Р?вном?рн?сть, чи справедлив?сть (в розпод?л?) тягару податк?в, ?дин? норми для вс?х платник?в.
2. Визначен?сть (гласн?сть) : ч?тк?сть, ясн?сть, стаб?льн?сть ставок, строк?в та способ?в сплати.
3. Необтяжен?сть процедури сплати податку для платника. Наприклад, акт куп?вл?-продажу повинен сп?впадати з актом сплати податку на споживання.
4. Пом?рн?сть податкового тягару з метою розширення податково? бази.
В умовах ринково? економ?ки податки, окр?м ф?скально? функц??, ? важливим економ?чним ?нструментом регулювання ринкових в?дносин.
?снуюча система оподаткування не створю? свободу для п?дпри?мницько? д?яльност? ?, на жаль, не наповню? доходну частину державного бюджету. Це поясню?ться властивими ?й недол?ками :
1. Багаторазове оподаткування (доход, добавлена варт?сть, акцизний зб?р, обов`язков? в?драхування в спец?альн? фонди). Обклада?ться податком не добавлена варт?сть, а реал?зац?я;
2. завищен? ставки податк?в ? ф?скальний характер податково? системи створю? несприятлив? умови для п?дпри?мництва;
3. надм?рна ступ?нь централ?зац?? податково? системи (без зниження рол? бюджету в перерозпод?л? нац?онального доходу перех?д до ринку неможливий);
4. надм?рне р?зноман?ття шлях?в формування доходно? частини бюджету, наявн?сть велико? к?лькост? прямих ? непрямих податк?в, позабюджетних податк?в;
5. надм?рна к?льк?сть необгрунтованих та в?дсутн?сть необх?дних податкових п?льг (на ?новац?? та ?нвестиц??);
6. податкова пол?тика форму?ться п?сля того, як приймаються законодавч?, нормативн? акти про податки.
Кр?тер?ями ефективност? податково? системи ? :
1. Забезпечення засобами доходно? частини бюджету;
2. стимулювання п?дпри?мницько? д?яльност? (виробничого ? комерц?йного б?знесу);
3. справедлив?сть оподаткування;
4. ч?тк?сть ? ясн?сть розрахунк?в по сплат? податк?в.
Ц? критер?? можуть бути вза?мно альтернативними ? повинн? застосовуватись з урахуванням конкретних ситуац?й.
Об`?ктом оподаткування повинен бути дох?д, а не його джерело чи р?вень затрат. Розм?р податку не повинен перевищувати одн??? третьо? доходу. Так п?дсказу? св?товий досв?д. Податки повинн? бути ц?льовими та прямими.
Об`?ктом оподаткування при непрямих податках ? витрати, а не доходи. Вони додаються до ц?ни товару. Непрям? податки зменшують споживання, а це неодм?нно веде до скорочення виробництва. Характерним прикладом ? податок на добавлену варт?сть та акцизний зб?р.
Непрям? податки на товари та послуги - зручна форма поповнення казни. Вони забезпечують стаб?льн?сть поступлень в бюджет.
Непрям? податки особливо недоц?льн? в умовах спаду виробництва та зниження житт?вого р?вня населення.
Ц?льове призначення податк?в сприя? б?льш продуктивному витрачанню ?х з боку уряду та м?сцево? влади. Платники повинн? бути ?нформован?, куди ? як використовуються податки.
Для стимулювання ?нвестиц?йно? д?яльност?, податки, на ту частину прибутку, котра направлена на ?нвестиц??, повинн? бути п?льговими.
?сну? фундаментальна економ?чна законом?рн?сть. Результатом зниження податк?в ? оздоровлення ф?нансового стану ? економ?чне пожвавлення. Актив?зац?я п?дпри?мництва може бути досягнута лише за умови зниження податкового пресу.
При визначенн? податкового пресу сл?д ?дти не в?д витрат, а в?д доход?в. Якщо висок? податки гальмують виробництво, то зменшуються доходи бюджету.Система перерозпод?лу засоб?в не вряту? ситуац?ю.
Необх?дно в?дм?тити, що сучасна податкова система Укра?ни в?дпов?да? перех?дному стану економ?ки ? практично т?льки-но почина? формуватися. Державою на сьогодн? встановлено близько чотирьох десятк?в р?зного виду податк?в, збор?в та обов`язкових платеж?в. На жаль, це не той випадок, коли к?льк?сть переходить в як?сть.
Д??во? податково? системи, яка б стала основним ?нструментом регулювання економ?ки держави, формування доход?в бюджету, стимулювання д?лово? активност?, обмеження росту ц?н та ?нфляц??, Укра?на поки-що не ма?. А без цього вийти з т??? глибоко? кризи, в як?й ми знаходимося, буде надзвичайно важко.
1. АКЦИЗНИЙ