Пример: Боевой устав сухопутных войск
Я ищу:

Все темы рефератов / Прочее /

Лабораторная работа ?2 по 'Основам теории систем' (Решение задач линейного программирования симплекс


Страницы документа
 предыдущая   следующая 
2 




Cкачать реферат



Учебный материал

РОССИЙСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ РЕФЕРАТОВ (с) 1996

http://referat.students.ru; http://www.referats.net; http://www.referats.com

Лабораторная работа ? 2

Телешовой Елизаветы, гр. 726,

Цель работы: Решение задач линейного программирования симплекс-методом. Варианты разрешимости задач линейного программирования.

1 вариант.

1. Четыре студента: Иванов, Петров, Сидоров и Васильев пошли на концерт группы "Чайф", захватив пиво 2 сортов: "Русич" и "Премьер". Определить план распития напитков для получения максимального суммарного опьянения (в ). Исходные данные даны в таблице:

Студент

Норма выпитого

Запасы

(в литрах)

"Русич"

"Премьер"

Иванов

2

2

1.5

Петров

3,5

1

1,5

Сидоров

10

4

4,5

Васильев

-

1

0,7

Крепость напитка

16 %

10 %

2. Математическая модель.

2.1 Управляемые параметры

x1[л] - количество выпитого пива "Русич".

x2[л] - количество выпитого пива "Премьер".

- решение.

2.2 Ограничения

- количество пива "Русич", выпитого Ивановым.

- количество пива "Премьер", выпитого Ивановым.

- общее количество пива, выпитого Ивановым.

Общее количество пива, выпитого Ивановым, не превосходит имеющихся у него запасов пива, поэтому:

(л).

Аналогично строим другие ограничения:

(л).

(л).

(л).

3. Постановка задачи.

Найти *, где достигается максимальное значение функции цели:

4. Решение.

при:

Приведем задачу к каноническому виду:

Определим начальный опорный план: .

Это решение является опорным, т.к. вектора условий при положительных компонентах решения линейно независимы, также , где , но не все оценки положительны (, где )

Опорный план является оптимальным, если для задачи максимизации все его оценки неотрицательны. не является оптимальным, значит критерий можно улучшить, если увеличить одну их отрицательных свободных переменных. Будем увеличивать , т.к. ее увеличение вызовет большее увеличение функции цели.

Предположим, что , тогда:

Запишем новый опорный план: . Все оценки опорного плана должны быть неотрицательны, а значит должны выполняться условия:

=>

При увеличении , первой перестает выполнять условие неотрицательности переменная , т.к. она первая обращается в ноль. Значит выведем из базиса . Теперь базисными переменными являются , а свободными . Для анализа этого плана выразим функцию цели через новые переменные.

Из ограничения (2) имеем: .

Подставляя в функцию цели: получаем:

Оформим данный этап задачи в виде симплекс-таблицы:

Начальная симплекс-таблица:

16

10

0

0

0

0

Св

Б.П.

X1

X2

X3

X4

X5

X6

в

0

X3

2

2

1

0

0

0

1,5

0

X4

3,5

1

0

1

0

0

1,5

0

X5

10

4

0

0

1

0

4,5

0

X6

0

1

0

0

0

1

0,7

F

-16

-10

0

0

0

0

0

;

Пересчитаем элементы исходной таблицы по правилу четырехугольника:

16

10

0

0

0

0

Св

Б.П.

X1

X2

X3

X4

X5

X6

В

0

X3

0

1,428

1

-0,572

0

0

0,642

16

X1

1

0,286

0

0,286

0

0

0,428

0

X5

0

1,14

0

-2,86

1

0

0,214

0

X6

0

1

0

0

0

1

0,7

F

0

-5,424

0

4,576

0

0

6,857

;

Пересчитав все оценки, видим, что , значит критерий можно улучшить. Будем увеличивать . Пусть , тогда:

откуда получаем:

;

Все оценки опорного плана должны быть неотрицательны, а значит должны выполняться условия:

=>

Выведем из базиса . Теперь базисными переменными являются , а свободными . Выразим функцию цели через новые переменные:

, а из ограничений (2) и (3): . Тогда: ;

16

10

0

0

0

0

Св

Б.П.

X1

X2

X3

X4

X5

X6

В

0

X3

0

0

1

3

-1,25

0

0,375

16

X1

1

0

0

1

-0,25

0

0,375

10

X2

0

1

0

-2,5

0,875

0

0,1875

0

X6

0

0

0

2,5

-0,875

1

0,5125

F

0

0

0

-9

4,75

0

7,875

Пересчитав все оценки, видим, что , значит критерий можно улучшить. Будем увеличивать . Пусть , тогда:

откуда получаем:

;

Все оценки опорного плана должны быть неотрицательны, а значит должны выполняться условия:

=>

Выведем из базиса . Теперь базисными переменными являются , а свободными . Выразим функцию цели через новые переменные:

, а из ограничений (1) и (2): . Тогда: ;

16

10

0

0

0

0

Св

Б.П.

X1

X2

X3

X4

X5

X6

в

0

X4

0

0

0,333

1

-0,416

0

0,125

16

X1

1

0

-0,333

0

0,166

0

0,25

10

X2

0

1

1,833

0

-0,166

0

0,5

0

X6

0

0

-0,833

0

0,166

1

0,2

F

0

0

3

0

1

0

9

Видим, что все оценки положительны, значит любое увеличение какой-либо свободной переменной уменьшит критерий. Данное решение является оптимальным. Изобразим это решение на графике:

Видим, что единственное и достигается в угловой точке области допустимых решений.

2 вариант.

Отмечая успешно сданную сессию, вышеупомянутые студенты взяли столько же пива и в таких же пропорциях, за исключением того, что вместо пива "Премьер" было куплено пиво "Окское", крепость которого 6,4 % (дешевое и разбавленное). Определить план распития напитков для получения максимального суммарного опьянения (в ).

Функция цели: .

Приводим ограничения к каноническому виду:

=>

Решаем симплекс-методом:

16

6,4

0

0

0

0

Св

Б.П.

X1

X2

X3

X4

X5

X6

В

0

X3

2

2

1

0

0

0

1,5

0

X4

3,5

1

0

1

0

0

1,5

0

X5

10

4

0

0

1

0

4,5

0

X6

0

1

0

0

0

1

0,7

F

-16

-10

0

0

0

0

0

,

16

6,4

0

0

0

0

Св

Б.П.

X1

X2

X3

X4

X5

X6

В

0

X3

0

1,428

1

-0,571

0

0

0,642

16

X1

1

1,286

0

0,286

0

0

0,428

0

X5

0

1,142

0

-2,85

1

0

0,214

0

X6

0

1

0

0

0

1

0,7

F

0

-1,82

0

4,571

0

0

6,857

;

16

6,4

0

0

0

0

Св

Б.П.

X1

X2

X3

X4

X5

X6

В

0

X3

0

0

1

3

-1,25

0

0,375

16

X1

1

0

0

1

-0,25

0

0,375

6,4

X2

0

1

0

-2,5

0,875

0

0,1875

0

X6

0

0

0

2,5

-0,875

1

0,5125

F

0

0

0

0

1,6

0

7,2

;

Видим, что все оценки положительны, значит оптимальное решение достигнуто. Но одна из свободных переменных () обратилась в ноль, и если мы ее будем увеличивать, то функция цели не изменится, а решение будет другим, т.е. получим еще одно оптимальное решение, которое будет называться альтернативным.

16

10

0

0

0

0

Св

Б.П.

X1

X2

X3

X4

X5

X6

в

0

X4

0

0

0,333

1

-0,416

0

0,125

16

X1

1

0

-0,333

0

0,166

0

0,25

10

X2

0

1

1,833

0

-0,166

0

0,5

0

X6

0

0

-0,833

0

0,166

1

0,2

F

0

0

0

0

1

0

7,2

Если оптимальное решение достигнуто в 2-х точках, то оно достигается и на отрезке между ними. Можно составить уравнение данного отрезка по формуле:

;

;

На графике видно, что оптимальное решение достигается на отрезке, значит является альтернативным. Вектор градиента целевой функции (F) параллелен радиус-вектору ограничения (3). Это ограничение образует все множество оптимальных решений.

Можно сделать вывод, что альтернативные решения имеются, когда все оценки свободных переменных больше 0, а среди коэффициентов целевой функции оценка одной из свободных переменных равна 0.

3 вариант.

Студент Петров, решив догнать по количеству выпитого студента Сидорова, выпил 4 доли пива "Русич" вместо запланированных 3,5. Решим задачу с учетом изменившихся данных.

Функция цели:.

Приводим ограничения к каноническому


Страницы документа
 предыдущая   следующая 
2 
Лабораторная работа ?2 по 'Основам теории систем' (Решение задач линейного программирования симплекс