|
|
|
|
Iaeaaeaiea
Aaaaaaiea ......................................................................................2
1.Enoi?ey ecaaiey ?o?iaea...........................................................6
2. Iauay oa?aeoa?enoeea niaa??aiey e aeaeeia?aoe?aneay eioi?iaoey ia no?aieoao ?o?iaea..............................................9
Caee??aiea....................................................................................19
Aeaeeia?aoe?aneee nienie eeoa?aoo?u
I?eei?aiea: ?inienu noaoae, iioaeeeiaaiiuo a ?o?iaea
Aaaaaiea
Aaiiay eo?niaay ?aaioa iinayuaia aiaeeco ?o?iaea "Eie?iue aanoiee" ?. I. Aiaooaae?a: enoi?ee ecaaiey, no?oeoo?a, ?iee e ianoo a enoi?ee.
Iniiaaiiue ca aia ai ioiaiu e?aiinoiiai i?aaa -1860a., e i?ae?aoeaoee naia nouanoaiaaiea a 1867 a., ?a?ac aia iinea cai?auaiey "Nia?aiaiieea" e "?onneiai neiaa", "Eie?iue aanoiee caiye aanuia cia?eoaeuiia ianoi a enoi?ee aeaeeia?aoee. Iu inoaiiaeiny caanu ia ia?aeuiii yoaia nouanoaiaaiey ?o?iaea, 1860-61aa. - ia?eiaa ?aaaeoee aai ?. I. Aiaooaae?ai.
Напряженная классовая борьба 60-х годов XIX ?LEA DD?ELEEA UA ODADE O?LEETLIEL EIOLNLOA E EIECL, OONIAEO E CAULOL, AAEA OOEIOE EUAAIER NAUIDDANAUIDE EEOLNAOONU ?UU?AEA E OEUIE ID?UL DLNEDAETLOEEL EUAAIEN, EIECE OAE EEE EIATL DO?LTARYEL IA IIDOLOO?D ID?UC EIOLNLOD? E UADNDOD?. Nndleelicl ddlannracnlele drcec?iuo iaulnnaliiuo nl?lice ddiaacionu ecnldrnodo iddlaleliiiai irddraelic? dieo?cei a ync aiau ?deil audrclicl.
OOEELIER TEOAOLEROEDCD ODNDOA ODALEOO?D?AE NDOO NAUIDTEIIDE EIOLEEECLIAEE. ? 60- L CDAU ?DUDAID?EEAOR E DOE?EEAOR NAADOA NNAA OOANUo AEAEEDOLE, ?DUIEEEE ID?UL DAYLOO?LIIUL E TAOOIUL AEAEEDOLEE. DAU?E?AEAOR EIEOIAN ODNCD?EN. DLNLA ILE OOAE ?DDNDO NAOUENLIEN, O?LEETLIEN IAOUOAAD? ALNOLERIDOOE, D?EAALIEN ddiaciocreuiue NUIEDI.
60-L CDAU DNEILOEE O ODADE NAOA?LO AEAEEDCNACEE E AEAEEDCNACETLOEDE DLNEDAEEE ? TAOOIDOOE. dоONLAIDOOR ? AEAEEDCNACETLOEEC OONIAEEOOEEL DYOYAEAOR UENDED TEOARYLE DOAEEEDE, ? DLN?OR DTLNLAR DND?EIAEAERIDE, E EIECDDNDAA?AAIE. nLALIULIO "nNUAIOEEC COALNIOEEC ?LADIDстей" писал о том, как необходим для провинциальной читателя библиографический журнал, в котором бы можно было найти авторитетный разбор новых книг.1
Со времени появления первого в России библиографи-ческого журнала (1772) до 1856 года можно насчитать 7 библио-графических журналов, а с 1856 по 1869 их выходило более 10. Большинство этих журналов было недолговечно. Продолжавший "Русскую библиографию" (1856-1857) "Русский библиографическтй листок" просуществовал всего лишь год. "Московское обозрение" также - 1859год. Библиографические записки" - 1858, 1859, 1861. "Книжник" А.Ф. Черенина - 1856-1866гг., "Библиораф" - 1869. Пример сравнитель-ного долголетия библиографического журнала дал "Книжный вестник". Отметим, что "Книжный вестник", основанный в 1860 году
Ю.М. Богушевичем, имел последовательно три редакции:
Ю.М. Богушевич, Н.А. Сеньковский, В.С. Курочкин -и просуществовал до 1867 года.
Библиографические журналы 60-х гг., по мысли
Е.Н. Винер, могут быть подразделены на несколько групп. Они были либо книгопродавческими: журналы М.О. Вольфа и Павленкова, "Русская библиография" Смирдина; либо посвятившими свои страницы исключительно регистрации вновь выходящей литературы: "Библиографические листки "Отечественных записок", наконец критико-библиографическими: "Московское обозрение", "Книжный вестник", "Книжник", "Библиограф", отчасти "Русский библиографический листок".
То есть Е.Н. Винер относит исследуемый журнал к критико-библиографическим. В то время, как Р. Тумановский в своей статье "Первый книготорговый журнал" (журнал "Советская книжная торговля", ? 9 за 1963 год) называет "Книжный вестник" "первым отечественным журналом, посвященным книжной торговле, "изданием, способствующем книготорговле, хотя в нем систематически печатались статьи по различным вопросам книговедения"( , ссылаясь на многочисленные статьи, посвященные книжной торговле, перечни книготорговых заведений, особый характер аанотаций в библиографической части. "Несомненный "книготорговый дух" присутствует во многих аннотациях на книги. Так в одной из аннотаций (?4 за 1861 год) читаем: "В числе многих сотен различных изданий почтенного нашего книгопродавца и издателя М. О. Вольфа есть немало и таких книг, которые служат исключительно для обогащения издателя, но приносят большую или меньшую пользу и покупателям.
Ко многим изданиям редакция дает предостерегающие аннотации, дабы читатели не попались на удочку издателей. Например, в ? 23 за 1860 год, к книге Афанасьева "Новый повар из поваров или искусство приготовлять всякого рода кушанья" редакция дает пояснения: "Вздорная книга, как и все поваренные издания, не исключая и кухни, к несчастью похваленной в ? 22 "Книжного вестника" 1860 г., оказавшейся, при ближайшем с нею знакомстве, тоже дребеденью". К роману М. Стеблицкого " Некуда" дана ехидная аннтоция: " Пресловутый роман, помещавшийся в "Библиотеке для чтения" прошлого года. В объявлении сказано, что это оттиски из названного журнала, но что отдельного издания не будет. Утешение это или угроза читателям?" Таким образом, редакция предостерегает интересы читателей от покупки никчемной книги"( .
Две точки зрения, два видения журнала совершенно полярные.
На наш взгляд, "Книжный вестник" справедливо было бы определить, как журнал критико-библиографический и книготорговый. Соединивший на своих страницах текущую библиографическую регистрацию книг и и периодических изданий, с критическими обзорами, рецензиями, и материалы по книжному делу, книжной торговле в частности. Такого же мнения, следует заметить, придерживается и Н. В. Здобнов в своей работе "История русской библиографии до начала ХХ века" ("В течение всего периода своего существования "Книжный вестник" был не только книготорговым, но и критико- библиографическим журналом"1 )."Объединяя журналы под вывеской " критико- библиографические", мы не должны забывать, что библиографы середины прошлого века вкладывали в этот термин несколько иное содержание. В 60-е годы еще не завершилась четкая дифференциация наук, взаимосвязанных с библиографией (литературоведение, книговедение, текстология, археография и т.д.). Так что в журналах, обещавших быть "чисто библиографическими", мы можем найти материалы, относящиеся по современным меркам к разным областям знания. Особенно тесно переплелись в те годы библиография и критика. Н. Г. Чернышевский даже говорил, что современная ему критика" обратилась в чисто библиографию"", -писал в статье "Книжный вестник" на рубеже идей" (? 10 за 1985 год) А. Суетнов.
I. История издания журнала
4 ноября 1859 года Юрий Михайлович Богушевич, "желая способствовать распространению полезных сведений о вновь выходящих книгах", подал в Санкт -Петербургский цензурный комитет прошение о разрешении ему издавать журнал