Пример: Боевой устав сухопутных войск
Я ищу:

Все темы рефератов / Налоговое право /

Налоги в системе финансовой поддержки малых предприятий


Страницы документа
 предыдущая   следующая 
2 3 4 5 6 




Cкачать реферат



Курсовая работа

курс - Системы налогообложения

Киевский национальный економический университет

сдавалась 1998 г

Преподаватель - Лузик

оценка - хорошо

1. ПОДАТКИ В СИСТЕМ? Ф?НАНСОВО? П?ДТРИМКИ РОЗВИТКУ МАЛОГО П?ДПРИ?МНИЦТВА

ВСТУП

Коли розпалася система тотального планового господарювання й загального одержавлювання економ?ки, природньо, виникло питання про потр?бн?сть, ступ?нь ? кордонах ?? регулювання. Серед економ?ст?в виникли прихильники в?льних, н?чим не стримуваних ринкових в?дносин, як? вважали, що ринок в?дрегулю? все сам, збалансування господарства виникне саме по соб?. Але цей шлях виявився хибним.

В?дсутн?сть власного досв?ду державного втручання в ринкову економ?ку примушу? нас звернутися до досв?ду сус?дн?х кра?н. Нескладно побачити, що ринково ор??нтован? економ?ка й в?льний ринок мають мало сп?льностей м?ж собою. Б?льш того, стан р?чей такий, що саме поняття "в?льний ринок" для останньо? чверт? ХХ стор?ччя можна назвати в?дмерлим. Втручання держави в економ?чн? в?дносини мало м?сце практично при ус?х способах виробництва. Його ч?тко можна було побачити тод?, коли митн? збори почали встановлюватися не т?льки з ф?скальною метою, але й з метою захисту ?нтерес?в в?тчизняного виробника, коли уряди почали проводити протекц?он?стську митну пол?тику. В початков? пер?оди розвитку промисловост? Англ?я, США, Япон?я та ?нш? кра?ни широко користувались пол?тикою протекц?он?зма, в першу чергу, щоб захистити найб?льш слабк? галуз?.

Найб?льш активне втручання держави в економ?ку в?дноситься до пер?оду Першо? св?тово? в?йни. Саме тод? почали засновуватися в?йськов? п?дпри?мства за рахунок державного бюджету, зд?йснюватись контроль за виробництвом й використанням, було взято п?д державний контроль розпод?лення деф?цитно? сировини. Значно виросла державна власн?сть у Великобритан?? ? Н?меччини.

П?сля в?йни багато з цих м?р були припинен? як м?ропри?мства вимушеного порядку. Але загально економ?чна криза 1929 - 1933 рр. Знову примусила повернутися до використання ф?нансових ? економ?чних ресурс?в держави для п?дтримки господарського життя.

Ще б?льш зросла роль держави в час Друго? св?тово? в?йни. В гитлеровськ?й Н?меччин? були створен? в?йськов? акц?онерн? товариства, котр? пот?м перетворилися на ?мперськ? господарськ? групи, як? об'?днували п?д державним контролем ц?л? галуз? виробництва. В США створився ком?тет по керуванню промислов?стю, котрий розпод?ляв сировину ? продукц?ю, визначав в необх?дних випадках виробничу програму п?дпри?мств ? ф?рм.

П?сля в?йни м?ропри?мство по державному регулюванню економ?ки продовжувалися ? стали б?льш пост?йними. П?сля в?йни в?дбудова ? реконструкц?я найб?льш кап?таловм?стних галузей зах?дно?вропейсько? промисловост? були зд?йснен? шляхом вкладення державних кошт?в.

Част?ше за все в державн?й влад? залишаються в?йськова промислов?сть, атомна промислов?сть, комплексн? п?дпри?мства, наприклад г?дроелектроспоруди, котр? одночасно вир?шують проблеми електроенерг??, водопостачання, судноплавства, установи, пов'язан? з розвитком фундаментально? науки, вивченням космосу ? т.д. Досить часто в руках держави залишаються сировинн? галуз?: вуг?льна, металург?я ? ?нфраструктура, транспорт, зв'язок.

За допомогою держави в?дбува?ться м?жгалузевий переплив кап?талу в розм?рах, як? неможлив? для в?льних ринкових в?дносин.

Рост державно? участ? не ? головною метою. Це лише зас?б, ?нструмент для проведення економ?чно? пол?тики на конкретному ?сторичному етап?. В кра?нах з ринково ор??нтованою економ?кою неодноразово проводилась приватизац?я, тобто передача державних п?дпри?мств приватним компан?ям.

Державне регулювання економ?ки привело до подавлення цикл?чного розвитку, перед за все модиф?кац?? кризис?в перевиробництва. В усякому випадку ситуац?я 1929 - 1933 рр. Б?льше вХХ стор?чч? не повторювалася.

Зд?йснюючи вплив на економ?ку, держава, як правило, ставить наступн? основн? ц?л?:

* досягнення пост?йного ст?йкого економ?чного росту;

* забезпечнення стаб?льност? ц?н на основн? товари ? послуги;

* забезпечення повно? зайнятост? працездатного населення;

* забезпечення визначеного м?н?мального р?вня доход?в населення;

* створення системи соц?ально? захищен?стю громадян, в першу чергу пенс?онер?в, ?нвал?д?в, багатод?тних;

* р?вновага в зовн?шньоеконом?чно? д?яльност?.

Достигнути ц?х ц?лей одночасно практично неможливе. Знайти збалансоване сп?вв?дношення - це й ? головне в економ?чн?й пол?тиц? держави.

Головний ?нструмент державного регулювання ? податкова пол?тика ? ф?нансовий вплив на приватне п?дпри?мництво.

Кр?м того, зараз розвива?ться економ?чне програмування. Воно м?стить в соб? постановку господарчих завдань ? в?дпрацювання заход?в для ?х р?шення. Головна мета при цьому - координац?я державних м?роприемств: регулювання ?нвестиц?й, розпод?л бюджету, керування грошовим ринком через зм?ну в?дсотково? ставки ? правил кредитування, пол?тика в област? зароб?тно? платн? ? соц?альних дотац?й ? т.д. економ?чне програмування призводить до подальшого зростання рол? держави. Пом?тна переор??нтац?я нац?онально? економ?ки неможлива без втручання держави в ?нвестиц?йну пол?тику.

За допомогою економ?чних важ?л?в, як? придатн? ринковому господарству: податк?в, кредитування, ?нвестування, держава змушу? приймати бажан? вар?анти господарчо? д?яльност?, як? задовольняють сусп?льн? потреби.

В дан?й робот? ми розгляда?мо податки, як ?нструмент регулювання. Кр?м чисто ф?скально? функц??, система податк?в ? збор?в ? механ?змом економ?чного впливу на сусп?льне виробництво, його структуру ? динам?ку, розм?щення, ускорення НТП, податками можна стимулювати, чи навпаки, обмежувати д?лову активн?сть, а згодом ? розвиток тих чи ?нших.

Мета дано? роботи - роздивитися роль податк?в в виход? з сьогодн?шньо? кризи. Завдання роботи - роздивитися роль податк?в в систем? ф?нансово? п?дтримки малого б?знесу, а також податкове стимулювання ?нвестування в Укра?ни.

1. ПОДАТКИ В СИСТЕМ? Ф?НАНСОВО? П?ДТРИМКИ РОЗВИТКУ МАЛОГО П?ДПРИ?МНИЦТВА

необх?дн?сть ?снування МП

Важливою умовою функц?онування ринково? економ?ки, як переконують св?товий досв?д ? практика господарювання, ? наявн?сть ? вза?мод?я великих, середн?х ? малих п?дпри?мств, ?х оптимальне сп?вв?дношення.

Створення малих п?дпри?мств в Укра?н? ма? ряд переваг у пор?внянн? з великими п?дпри?мствами, а саме:

* малий б?знес актив?зу? структурну перебудову економ?ки. Ма?ться на уваз?, що переважна частина внутр?шнього валового продукту виробля?ться на малих ? середн?х п?дпри?мствах;

* за рахунок малого б?знесу створюються додатков? робоч? м?сця як для виробника, так ? для споживача, в?н да? широку свободу ринкового вибору;

* п?дпри?мства малого б?знесу оперативно реагують на зм?ну споживчого попиту, тобто мал? п?дпри?мства з м?н?мальними витратами можуть перейти на випуск продукц??, яка ма? попит;

* малий б?знес да? можлив?сть подолати галузевий монопол?зм виробництва, оск?льки монопол?я призводить до зростання ц?н;

* мал? п?дпри?мства забезпечують конкуренц?ю на ринку, допомагають наповнити ринок товарами й послугами, як? мають попит, забезпечити швидку окупн?сть витрат, сво?часне реагування на зм?ну попиту й ?нш? переваги.

Мале п?дпри?мство - це атрибут, нев?д'?мна складова


Страницы документа
 предыдущая   следующая 
2 3 4 5 6 
Налоги в системе финансовой поддержки малых предприятий