|
|
|
|
Учебный материал
РОССИЙСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ РЕФЕРАТОВ (с) 1996
http://referat.students.ru; http://www.referats.net; http://www.referats.com
ЗМ?СТ
Вступ...
Розд?л 1. Крим?нально-правова та крим?нал?стична характеристика хул?ганства( ?х класиф?кац?я та елементи.
1.1. Крим?нально-правова характеристика та класиф?кац?я хул?ганства.
1.1.1. Поняття хул?ганства.
1.1.2. Об'?кт злочинного посягання.
1.1.3. Об'?ктивна сторона хул?ганства.
1.2. Крим?налог?чна характеристика хул?ганства.
1.2.1. Злочини, вчинен? дорослими хул?ганами.
1.2.2. Злочини, вчинен? неповнол?тн?ми хул?ганами.
1.3 . Крим?нал?стична характеристика хул?ганства.
1.3.1. М?сце( час( обстановка( спос?б ско?ння хул?ганства.
1.3.2. Предмет злочинного посягання.
1.3.3. Особист?сть потерп?лого ? злочинця (суб'?кт та суб'?ктивна сторона).
1.3.4. Сл?дова картина.
Розд?л 2. Методика розсл?дування хул?ганства.
2.1. Поняття методики розсл?дування хул?ганства( ?? мета та структура.
2.2. Першопочатковий етап розсл?дування та сл?дч? д?? на цьому етап?.
2.2.1. П?дстави до порушення крим?нально? справи.
2.2.2. Тип?чн? сл?дч? ситуац??( виникаюч? на цьому етап?.
2.2.3. Особливост? порушення крим?нально? справи.Приводи та першопочатков? сл?дч?.Огляд м?сця под??( допит потерп?лого та св?дка.
2.3. Посл?дуючий етап розсл?дування.
2.3.1. Тип?чн? сл?дч? ситуац??.
2.3.2. Посл?дуюч? сл?дч? д??.
2.4 Проф?лактична д?яльн?сть сл?дчого. Виявлення причин та умов сприяючих ско?нню данного виду злочину ? м?ри по ?х усуненню.
3. Висновок.
4. Л?тература.
5. Додатки.
ВСТУП
Одн??ю ?з зл?сних форм посягання на громадську безпеку ? правопорядок ? хул?ганство. Воно в?дноситься до числа найб?льш поширених злочин?в, але на в?дм?ну в?д ?нших злочин?в проти громадсько? безпеки, громадського порядку ? здоров'я громадян. Хул?ганство в?др?зня?ться множинн?стю форм свого прояву. Хул?гани сво?ми протиправними д?ями найчаст?ше не т?льки порушують громадський порядок, але ? створюють небезпеку для оточуючих, завдають шкоди здоров'ю громадян, погрожують життю людей, ? що найб?льш страшне, вони це роблять безп?дставно, тобто з хул?ганських спонукань. Хул?ганство охоплю? велике коло протиправних д?й - в?д лайки, нецензурних вислов?в до причинення тяжких т?лесних ушкоджень та вбивства людей ?з хул?ганських спонукань, п?дпалу буд?вль, пошкоджень засоб?в зв'язку ? транспорту.
На п?дгрунт? досв?ду практичних прац?вник?в м?л?ц?? та вивченн? статистичних данних можно зробити висновок, що хул?ганство явля?ться сво?р?дною "початковою школою" злочинност?. Хул?ганство, як вид протиправного д?яння, небезпечне для сусп?льства тим, що на грунт? хул?ганства скою?ться ряд ?нших, б?льш тяжких злочин?в. Хул?гани часто перетворюються в зл?сних, а з них в хул?ган?в - гвалт?вник?в, хул?ган?в - вбивць.
Вивчення причин рецидивно? злочинност? показало, що в середньому кожний четвертий злочинець - рецидив?ст, засуджений за вбивство, згвалтування, розб?й або граб?ж, вперше був судимий за хул?ганство.
Я вважаю, що ця проблема потребу? значно? уваги для вивчення та анал?зу, щоб проводити заходи по попередженню та припиненню таких вид?в правопорушень.
РОЗД?Л ?
Крим?нально-правова, крим?налог?чна та крим?нал?стична характеристики хул?ганства( ?х класиф?кац?я та елементи.
1.1. Крим?нально-правова характеристика та класиф?кац?я хул?ганства.
Крим?нальне законодавство визнача? хул?ганство - умисн? д??( що грубо порушують громадський порядок ? виражають явну неповагу до сусп?льства, супроводжуюче застосуванням насилля до громадян або погрозою його застосування, а також пошкодженням чужого майна.
Зл?стним визна?ться хул?ганство, якщо воно ско?но групою ос?б за попередн?м зговором або орган?зованною групою, пов'язано з оп?ром представнику влади або ?нш?й особ?, виконуючому обов'язки по охорон? громадського порядку, особою ран?ше засудженою за хул?ганство.
Особливо зл?стним визначаються хул?ганськ? д??, ско?н? з застосуванням знаряддя або предмет?в, як? використовуються як знаряддя.
Визначення складу злочину шляхом встановлення в закон? його об'?ктивних ? суб'?ктивних ознак ? одн??ю з важливих гарант?й обгрунтованого притягнення особи до крим?нально? в?дпов?дальност?.
Заведення крим?нально? справи може мати м?сце в тому раз?, якщо ? достатн? п?дстави вважати, що в тих чи ?нших д?ях ? ознаки складу злочину. Правильне встановлення складу злочину в д?ях обвинуваченого в?д?гра? виключну роль у вс?й сл?дч?й, прокурорськ?й ? судов?й робот?.
З цього приводу В.Н.Кудрявцев правильно зауважив; "Для того. Щоб притягнути винного до крим?нально? в?дпов?дальност? ? застосувати м?ру покарання, необх?дно точно вказати, який закон ним порушений, який злочин вчинено. Це завдання ? виконуються за допомогою квал?ф?кац?? злочину.*
В той же час квал?ф?кац?я злочину, передбаченого крим?нальним законом, зд?йсню?ться шляхом характеристики чотирьох основних елемент?в сусп?льне небезпечного д?яння, тобто об'?кта, об'?ктивно? сторони злочину, суб'?кта ? суб'?ктивно? сторони злочину.
Об'?кт хул?ганства. Об'?ктом злочину прийнято вважати те, на що посяга? злочин. В науковому розум?нн? об'?ктом злочину ? сусп?льн? в?дносини, як? охороняються крим?нальним законом. В?дпов?сти на питання, що ? об'?ктом хул?ганства, значить встановити т? конкретн? сусп?льн? в?дносини, яким хул?ганськ? д?? наносять шкоду.
Об'?ктом хул?ганства - ? громадський порядок в частин? забезпечення спок?йних умов сусп?льне корисно? д?яльност?, побуту ? в?дпочину людей. При вчиненн? особливо зл?сного хул?ганства (ч. З СТ.206 КК Укра?ни) об'?ктом ? також здоров'я потерп?лого.
Що сл?д розум?ти п?д громадським порядком? Передус?м необх?дно зазначити, що питання про поняття громадського порядку в?дноситься до тих проблем, як? ще недостатньо досл?джен? в юридичн?й л?тератур?. Детальний анал?з поняття громадського порядку вимага? глибокого самост?йного вивчення, що виходить за меж? ц??? роботи. Тому ми зупинимось лише на тих аспектах цього поняття, як? мають в?дношення до розглядуваного нами питання.
*Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений.М.,1972,с.?О.
Загальнов?домо, що переважна к?льк?сть злочин?в може порушити не одне, а дек?лька сусп?льних в?дносин. Хул?ганство наносить шкоду не т?льки громадському порядку, але ? здоров'ю, чест? та г?дност? окремих ос?б, а також державн?й, громадськ?й або особист?й власност?, але ?з цього не можна робити висновку, що всяк? сусп?льн? в?дносини, яким злочин може наносити шкоду( повинн? розглядатись як об'?кт злочину.
З цього приводу в?рно пишуть автори курсу крим?нального права, що безпосередн?м об'?ктом ? перш за все т? в?дносини , як? даним злочином завжди порушуються або ставляться в небезпеку порушення, та що при хул?ганств? завжди порушу?ться громадський порядок, а здоров'ю громадян, власност? та ?ншим в?дносинам шкода може бути ? не нанесена. Тому дан? автори роблять висновок, що безпосередн?м об'?ктом хул?ганства ? громадський порядок, а не ?нш? в?дносини.
На сучасному етап?, майже вс? крим?нал?сти згодн? з тим, що об'?ктом хул?ганства ? громадський порядок. Таке розум?ння об'?кта хул?ганства ? правильним, воно спира?ться на закон, тобто позиц?ю ст. 206 КК Укра?ни, ?з