|
|
|
|
Учебный материал
РОССИЙСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ РЕФЕРАТОВ (с) 1996
http://referat.students.ru; http://www.referats.net; http://www.referats.com
М?н?стерство осв?ти Укра?ни
Льв?вський нац?ональний ун?верситет
?м.?.Я.Франка
Кафедра крим?нального та
крим?нально-процесуального права
Р Е Ф Е Р А Т
на тему:
" Загальн? положення методики розсл?дування окремих вид?в злочин?в. Крим?нал?стична характеристика злочин?в "
Льв?в 1999р.
План
Стр.
1. Методика розсл?дування окремих вид?в злочин?в . . . . . . 3
2. Система та завдання методики розсл?дування окремих вид?в злочин?в . . . . . . 4
3. Первинн? матер?али про вчинений злочин,первинн? ? наступн? сл?дч? д?? . . . . . . 5
4. Поняття ? види сл?дчих ситуац?й . . . . . . 6
5. Поняття крим?нал?стично? характеристики та ?? сп?вв?дношення з крим?нально-правовою, крим?нолог?чною та психолог?чною характеристиками . . . . . . 7
6. Елементи крим?нал?стично? характеристики окремих вид?в злочин?в . . . . . . 9
7. Значення крим?нал?стично? характеристики окремих вид?в злочин?в у розробц? методики розсл?дування . . . . . . 13
1. Методика розсл?дування окремих вид?в злочин?в
Для того щоб швидко ? повно розкрити будь-який злочин ? викрити винних ос?б при розсл?дуванн?, необх?дно знати певн? крим?нально-правов? ? крим?нал?стичн? особливост? окремих вид?в злочин?в, методичн? принципи ?хнього розсл?дування ? особливост? застосування рекомендац?й крим?нал?стично? техн?ки ? тактики в специф?чних умовах розсл?дування р?зних вид?в злочин?в.
Методика розсл?дування окремих вид?в злочин?в явля? собою систему оптимальних прийом?в ? засоб?в д?яльност? сл?дчого в специф?чних умовах розсл?дування р?зних вид?в злочин?в, розроблену для найкращого вир?шення задач сл?дства на певн?й теоретичн?й ? методичн?й основ? з урахуванням крим?нально-процесуальних вимог крим?нально-правово? ? крим?нал?стично? характеристик злочин?в.
Зм?ст методики розсл?дування окремих вид?в злочин?в склада?ться з двох груп питань. Одна група склада?ться з загальних вих?дних теоретичних ? методичних положень, як? стосуються крим?нал?стично? характеристики злочин?в, принцип?в п?дходу до розробки засоб?в розсл?дування, структури розсл?дування ? зм?сту його частин. ?нша група явля? собою методичн? питання розсл?дування конкретних вид?в злочин?в, що реал?зують загальнотеоретичн?, методичн? положення ? рекомендац?? крим?нал?стично? техн?ки ? сл?дчо? тактики в специф?чних умовах розсл?дування р?зноман?тних злочин?в.
Кожний злочин за сво?ми обставинами ? деталями ? ?ндив?дуальним ? неповторним. Тому не може бути й ц?лком однакового процесу ?хнього розсл?дування. Однак кожний злочин, поряд з ?ндив?дуальними особливостями, м?стить в соб? ? деяк? загальн? риси, що повторюються. Останн? найчаст?ше виявляються в способ?, механ?зм? ? обстановц? вчинення злочин?в, особ? суб'?кта злочину ? т.д.
Вказан? загальн? риси дозволяють об'?днати одиничн? злочинн? вчинки в окрем? види ? типи не т?льки за крим?нально-правовими характеристиками, але ? по ?хн?х крим?нал?стичних ознаках.
В свою чергу, вивчення ? узагальнення сл?дчо? практики показу?, що в засобах розсл?дування злочин?в, особливо однор?дних в крим?нально-правовому ? крим?нал?стичному в?дношеннях, також ? багато загального. Це дозволя? виробити ряд типових методик розсл?дування злочин?в, групи спор?днених, одного виду або його р?зновид?в. Разом з тим, в к?нцевому результат?, не можна вимагати в?д методики розсл?дування, щоб в н?й м?стилися вичерпн? методичн? вказ?вки про розсл?дування кожного конкретного злочину. Це практично неможливо.
Загальну ор??нтац?ю про напрамок розсл?дування, обсяг ? спос?б встановлення вс?х обставин справи дадуть передус?м крим?нально-правов? риси даного злочину (вид злочину, його р?зновид, особливост? елемент?в його складу), а також пов'язан? ?з ними обставини, п?длягаюч? доказуванню по справ?, зг?дно крим?нально-процесуальному закону (ст. 64 КПК). Зв?дси виплива? зумовлен?сть методики розсл?дування в?дпов?дними крим?нально-правовими даними та предметом доказування.
В основному ж виб?р найправильн?шого напрямку розсл?дування, визначення обставин, як? п?длягають встановленню по справ?, а також комплексу ? посл?довност? необх?дних для цього сл?дчих та ?нших д?й залежать в?д сво?р?дност? крим?нал?стично? характеристики злочинних д?й ? сл?дчих ситуац?й.
П?д крим?нал?стичною характеристикою злочину найдоц?льн?ше розум?ти сукупн?сть вза?мопов'язаних загальних та ?ндив?дуальних рис злочину, що виявляються головним чином в способ?, механ?зм? ? обстановц? його вчинення, в окремих рисах особи його суб'?кта, а ?нколи ? в ?нших ознаках злочинного вчинку, з урахуванням його специф?ки, як? в б?льшост? випадк?в визначають первинн? сл?дч? ситуац??, коло обставин, що вимагають першочергового з'ясовування, дозволять виробити найб?льш правильн? ? ефективн? засоби ?хнього розсл?дування.
П?д засобом вчинення злочину в крим?нал?стичному сенс? звичайно розум?ють обумовлену р?зноман?тними об'?ктивними ? суб'?ктивними факторами систему д?й або стримання в?д них, яка в?дкида? матер?альн? ? нематер?альн? сл?ди, що дозволять з допомогою крим?нал?стичних прийом?в ? засоб?в судити про суть вчиненого злочину, повед?нку суб'?кта в пер?од п?дготовки, ско?ння ? приховування злочинного вчинку, про мотиви ? мету його злочинно? повед?нки.
Механ?зм вчинення злочину - це тимчасовий, ? динам?чний ? ?нший зв'язок р?зноман?тних обставин, етап?в, факт?в под?? злочину, що створю? його картину.
Обстановка вчинення злочину - система р?зноман?тного роду вза?мод?ючих м?ж собою об'?кт?в, явищ ? процес?в, що характеризують умови м?сця, часу, погоди та ?нш? умови об'?ктивно? реальност?, що склалися в момент под?? злочину ? можуть впливати на спос?б ? механ?зм злочину.
Сл?ди особи злочинця, що мають крим?нал?стичне значення, найчаст?ше виявляються в сво?р?дност? способу, механ?зму ?, в певн?й м?р?, в обстановц? вчинення злочину, характер? предмету злочинного посягання ? т.д.
Коло обставин, як? п?длягають першочерговому встановленню, повинно бути максимально специф?чним для даного злочину ? повинен забезпечувати отримання вс??? можливо? додатково? ?нформац??, що вказу? на основн? обставини злочину.
В структур? процесу розсл?дування можна умовно вид?лити дек?лька етап?в. Кожний з них ма? свою конкретну мету ? певну специф?ку в обсяз? ? засобах крим?нал?стично? д?яльност? сл?дчого. Так, в розсл?дуванн? б?льшост? (незак?нчених) крим?нальних справ найчаст?ше вда?ться виявити три наступних етапи: початковий (що дозволить детальн?ше зор??нтуватися в обставинах злочину, накопичити, вивчити фактичн? дан? про нього - в першу чергу т?, що можуть з теч??ю часу зникнути), наступний (що створю? необх?дну фактичну основу для пред'явлення обвинувачення ? допиту обвинуваченого) ? завершальний (що дасть можлив?сть пред'явити обвинувачення, допитати обвинуваченого ? зд?йснити ?нш? д??, що вимагаються для завершення крим?нально? справи). Другого етапу в розсл?дуванн? може ? не бути, якщо