|
|
|
|
Учебный материал
РОССИЙСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ РЕФЕРАТОВ (с) 1996
http://referat.students.ru; http://www.referats.net; http://www.referats.com
Нац?ональна академ?я внутр?шн?х
справ Укра?ни
Факультет заочного навчання.
Госпрозрахункова форма.
Контрольна робота
Дисципл?на: ?стор?я держави ? права заруб?жних кра?н
На тему: "Новий курс" президента Ф.Д.Рузвельта
Слухача 1-КА курсу , групи ?2
Зал?кова книжка?00-0080
?ль?на Костянтина
Мсце роботи: УНТК ТК "?нтер"
Домашня адреса: пр-т
Свободи буд. 15/1 кв. 192
Ки?в 2000 р?к
ЗМ?СТ
Вступ стор. 2
1.Передумови впровадження "Нового курсу". стор. 4
2.Суть "Нового курсу". стор. 6
3.Значення "Нового курсу" у подальшому стор. 10
розвитку США.
4.Значення "Нового курсу" у розвитку ?нших стор. 13
держав.
5.Висновок. стор. 15
6.Список використано? л?тератури. стор. 16
Вступ
Перш за все хот?лося би в?дпов?сти на питання "Чому я обрав саме цю тему?" . На мою думку , вивчення ц??? теми може стати мен? у нагод? . Чому? Тому що у цей пер?од США долали економ?чну кризу , кризу яка за деяк?ми економ?чними проблемами схожа на економ?чну кризу Укра?ни . Наприклад: безроб?ття , банкрутство п?дпри?мств , ? таке ?нше...
У ц?й тем? ? багато дуже ц?кавих ? ц?нних речей - побудова адм?н?стративного права , перех?д держави в?д монопол?стичного кап?тал?зму до державно-монопол?стичного , методи переходу , сп?вв?дношення ?дей Г.Гувера ?деям Ф.Д.Рузвельта , методи вир?шення багатьох економ?чних ? юридичних проблем ? так дал?.... Одже для себе я знайшов у ц?й тем? дуже багато ориг?нальних способ?в подолання р?зних проблем . А тепер щодо само? кризи.....
П?сля першо? економ?чно? кризи (1920-1921) був тимчасовий затишок аж до 1929 року . Того ж року ?нш? кап?тал?стичн? держави подолали насл?дки друго? св?тово? в?йни , у цей же час була л?кв?дована нестача товар?в , яка з'явилась завдяки друг?й св?тов?й в?йн? . На товари , як? США збували на св?товому ринку зник попит . У середин? 1929 року товарний ринок був перенасичений , ? у США почалась наступна економ?чна криза . Згодом ця криза вплинула на весь кап?тал?стичний св?т .
Одже , восени 1929 року Сполучен? Штати Америки перейшли межу яка розмежувала два етапа ?? ?стор?? . Криза 1929 - 1933 рок?в була самою довгостроковою в ?стор?? кап?тал?зму . Якщо криза 1920 - 1921 рок?в продовжувалась лише 9 м?сяц?в , то криза 1929 - 1933 рок?в - 44 м?сяц? . Насл?дки ц??? кризи були дуже жахлив? . Майже 45 м?льйон?в чолов?к опинились за межою б?дност? . У пер?од з 1930 до 1932 рок?в , б?льш н?ж 5 тисяч банк?в оголосили про свою розрахункову неспроможн?сть . Зачинялись виробничи п?дпри?мства , люди опинялися на вулиц? без грошей , роботи ? соц?ального захисту . Найб?льш тяжкими роками , так званими "роками велико? депрес??" було пот?м визнанно пер?од з 1929 по 1933 р?к .
У 1933 роц? , на зм?ну президенту США Г.Гуверу , до влади прийшлов Франкл?н Делано Рузвельт з? сво?ю адм?н?страц??ю . Отримавши владн? повноваження , Ф.Д.Рузвельт одразу почав впроваджувати свою програму п?д назвою "Новий курс" . Ця програма - найважлив?ша под?я у розвитку Сполучених Штат?в Америки . Вона , збентежила усю державу , все ?? населення ? кожного окремого громадянина . Вона зм?нила весь устр?й державного апарату , ставлення держави до людей , ? точку зору що до соц?ального захисту населення . З одного боку криза завдала дуже багато шкоди окремому громадянину , невеликим п?дпри?мцям ? б?знесменам . З другого боку впровадження "нового курсу" доповнило законодавство США багатьма дуже важливими ? необх?дними законами ? постановами що направлен? на пол?пшення життя людини , ?? соц?альний захист , на п?дтримку п?дпри?мств , банк?в та б?знесмен?в . Дуже важливе значення для всього подальшого розвитку США ма? зв'язаний з "Новим курсом" процес переростання монопол?стичного кап?тал?зму у державно-монопол?стичний . "Новий курс" передбачував р?зке посилення державного впливу . П?д час ц??? реформи серйозно зб?льшився державний аппарат , була ускладнена його структура ? функц?? . За перш? два роки к?льк?сть федеральних службовц?в зб?льшилась майже на 25 в?дсотк?в , було сформовано 35 великих , самост?йних в?домств ? безл?ч малих п?дпорядкованих ?снуючим м?н?стерствам . А насамперед одне ?з найважлив?йших досягнень - це утворення ново? правово? галуз? , як адм?н?стративне право .
1.Передумови впровадження "Нового курсу".
У 1928 роц? , у Сполучених Штатах Америки жодна людина не могла соб? уявити , що може трапитись лихо - економ?чна криза . У держав? панував монопол?стичний кап?тал?зм , однак восени 1929 року держава в?дчула початок кризи .
Перш? прояви кризи можна було побачити вже у середин? 1929 року , вони виявлялися в скороченн? буд?вництва , в значному пад?нн? виробництва . У вересн? почались еп?зодичн? зриви курс?в на Нью-Йоркськ?й б?рже , у жовтн? пад?ння курс?в стало всезагальним ? стр?мким , а 24 жовтня почався небачений в ?стор?? США б?ржевий крах .
Держава не була готова до р?шуч?х д?й що до подолання кризи . Самим яскравим прикладом була сфера соц?ального захисту , в як?й останн?м прийнятим законом були статути про паупер?в , прийнят? у перш?й половин? 17 стол?ття . Статути паупер?в були такого зм?сту - "кожна община повинна мати запаси ?ж? достатн? для п?дтримки сво?х б?дняк?в .". Взагал? у держав? майже не було закон?в спрямованих на соц?альний захист незаможн?х . У 1929 роц? закони про допомогу ветеранам мали 44 штати , сл?пим - 22 штати , людям похилого в?ку - 10 , про допомогу багатод?тним - вс? окр?м п'яти штат?в . Система допомоги була дуже в?дсталою , в ц?лому дотримувався принцип м?сцево? в?дпов?дальност? . У роки "велико? депрес??" безроб?ття стало нац?ональним лихом . Проблеми зростання матер?ально? незабезпеченност? , голод , хвороби , виселення ?з квартир - опинилися на першому план? .
Вл?тку 1932 року звичайну орган?зац?ю соц?альних служб було зам?нено надзвичайними , б?льш потужними . Д?ючо? системи надходження грошей було недосить . В 1930 роц? , Нью-Йорку щом?сяця було потр?бно майже 1 м?льйон долар?в (для допомоги) , три роки потому 15-16 м?льйон?в долар?в . З 1930 по 1933 р?к , асигнування на соц?альн? потреби в Буфало зросли з 1.395.000 (1\22 частина м?сцевого бюджету) до 3.821.000 (1\3 частина м?сцевого бюджету) . За цей же пер?од в М?неапол?с? ?ндекс допомоги п?дскочив з? 150 до