|
|
|
|
ТЕМА:
"СОЦ?АЛЬНО-ПОЛ?ТИЧНИЙ РОЗВИТОК ? НАЦ?ОНАЛЬНИЙ РУХ В УКРА?НСЬКИХ ЗЕМЛЯХ В ПЕРШИ?Й ПОЛОВИН? XIX СТ."
ПЛАН:
1. Криза феодально-кр?посницько? системи ? особливост? соц?ально-економ?чного процесу в Укра?н?.
2. Виникнення ? д?яльн?сть Кирило-мефод??вського товариства.
3. П?днесення руху за нац?ональне в?дродження на зах?дно-укра?нських землях.
I. Криза феодально-крепосницько? системи ? особливост? соц?ально-економ?чного
процесу в Укра?н?.
?стор?я Укра?ни XIX ст. характеризу?ться важливими под?ями у вс?х сферах соц?ально-економ?чного життя ? сусп?льно-пол?тичного руху. На протяз? цього часу зчинилося перетворення Рос??, т тому числ? Укра?ни, ?з феодально-крепосницько? в кап?тал?стичну, сформувався промисловий пролетар?ат, пом?тно розгорнувся визволювальний рух, почав поширюватись марксизм.
Особлив?стю ?сторичного розвитку першо? половини XIX ст. явля?ться те, що поряд з феодальним ладом, виникають товарно-грошов? в?дносини, ринок, розвива?ться промислов?сть, тобто паралельно починають ?снувати феодальн? ? буржуазн? в?дносини. Ц? процеси ще б?льше пог?ршують положення трудового народу. В зв'язку з цим поширю?ться антикр?посницький рух.
Перша половина XIX ст. в ?стор?? Укра?ни була пер?одом розладу ? кризи феодально-кр?посницько? системи та розвитку нових кап?тал?стичних в?дносин. У перш?й половин? XIX ст. в сусп?льно-пол?тичному житт? продовжували панувати кр?посницьк? в?дносини. ?? основними рисами були: а) колон?зац?я натурального господарства; б) над?лення виробника засобами виробництва, землею ; в) особиста залежн?сть селянина в?д пом?щика. Переважну б?льш?сть земель утримувало в руках дворянство, а селянство перебувало у феодальн?й залежност? в?д пом?щик?в ? держави. Так, на передодн? реформи 1861 р. у пом?щик?в було понад 70% вс??? земл? та близько 60% загально? чисельност? селян.
Кап?тал?зму, як формац??, передували гостра боротьба м?ж старими, кр?посницькими ? новими, кап?тал?стичними формами господарського питання. Ця боротьба проявлялась у пов?льному, але неухильному розвитку кап?тал?стичного виробництва, в зростанн? товарно-грошових в?дносин, котр? проникали у селянське господарство, в розшаруванн? селянства ? формуванн? нових двох клас?в - наймит?в ? промислово? буржуаз??, в поширенн? ринку та зб?льшення вивозу за кордон, в укр?пленн? економ?чних зв'язк?в як м?ж укра?нськими, так ? м?ж великоруськими губерн?ями. В перш?й половин? XIX ст., не зважаючи на колон?альну пол?тику царизма, економ?ка Укра?ни п?д впливом б?льш передово? Рос?? переживала пов?льний, але неухильний розвиток. Вс? три райони Укра?ни - Л?вобер?жна, Правобер?жна ? П?вденна Укра?на були пов'язан? з центральною Рос??ю. Окр?м того, в укр?пленн? економ?чного зв'язку велику роль в?д?грала сп?льн?сть економ?чно? пол?тики, ?диний грошовий об?г, таможня служба.
Кап?тал?стичн? в?дносини проникали також у селянське господарство, руйнували його замкнутий натуральний характер ? посилювали процес соц?ального розшарування селянства. З одного боку зб?льшувалась к?льк?сть б?дних, безземельних селян, а з другого зростала к?льк?сть с?льських багач?в (кулак?в), частина яких ставала с?льською буржуаз??ю. Так в економ?чн?й структур? феодального сусп?льства поступово формувалися кап?тал?стичн? в?дносини. Це було обумовлено розширенням товарно-грошових в?дносин та ?ншими факторами буржуазно? модерн?зац??. Земля все част?ше ставала не т?льки об'?ктом купл?-продажу, а ? орендних в?дносин. Володарями ставали купц?, заможн? селяни.
Розвиток виробництва в перш?й половин? XIX ст. супроводжувався не т?льки зростанням к?лькост? промислових виробник?в та робочими, але ? як?сними зм?нами; зб?льшувалось використання кап?тал?стичних форм прац?, зм?нювалась структура промисловост?.
Нов? явища в промисловому розвитку Укра?ни як ? у Рос?? в ц?лому, були неухильний зр?ст наймит?в-виходц?в, головним чином з розорених державних селян, та ?нш?. Так, якщо в 1828 р. кр?посн? прац?вники складали 74,4% в?д сп?льного числа прац?вник?в, то вже в 1861 р. 73,7% в?д вс?х прац?вник?в були вже в?льними.
Важливими зм?нами, як? д?ялися в галуз? промисловост? у 30-50 роках, було часткове чи повне подолання техн?чно? в?дсталост?, засновано? на кр?посн?й прац?. Так до 1861 р. кап?тал?стичн? виробництва одержали повну перевагу над пом?щиками. Господарська спец?ал?зац?я район?в, розвиток переробно? промисловост?, зр?ст м?ст, ?х населення , розкладання натурального господарства, поглиблення процесу розшарування селян - все це створювало сприятлив? умови для розвитку товарного виробництва, для розширення внутр?шнього ринку. Внутр?шн?й ринок Укра?ни був складовою частиною сп?льнорос?йського ринку.
Купля-продаж товар?в зд?йснювалась через густу мережу торг?в ? ринк?в. На ярмарках Укра?ни були в оберненн? р?зноман?тн? товари, привезен? з м?ст Рос??, Укра?ни, ?з-за кордону. Наявн?сть велико? чисельност? ярмарок, торг?в, ринк?в, зб?льшення ?х товарооборот?в ? зр?ст товарно-грошових в?дносин, пост?йно? торг?вл? в м?стах - все це св?дчить про зб?льшення процесу сусп?льного розд?лу прац?. Розвиток товарного виробництва все б?льше ? б?льше втягувало Укра?ну, як складову частину Рос?? в св?товий ринок. Неухильний зр?ст внутр?шньо? ? зовн?шньо? торг?вл? був важливим фактором, посилюючий розклад феодально-кр?посницького спос?ба виробництва.
Таким чином, коренн? зм?ни, як? д?ялися в перш?й половин? XIX ст. в економ?ц? Укра?ни, як ? в економ?ц? Рос?? в ц?лому, були насл?дком гостро? боротьби м?ж старим, в?джившим св?й в?к, феодально-кр?посницькими в?дносинами ? новим кап?тал?стичним укладом.
II. Виникнення ? д?яльн?сть Кирило-Мефод??вського товариства.
З березня 1847 р. студент Ки?вського ун?верситету Олекс?й Петров дон?с царським властям про та?мне товариство, яке в?н випадково виявив. Пол?ц?я зразу ж арештувала пров?дних член?в ц??? групи й доставила ?х у Петербург. У результат? посилених допит?в власт? д?зналися про ?снування Кирило-Мефод??вського товариства - першо? на Укра?н? орган?зац?? пол?тичного спрямування.
Незабаром стало очевидним, що побоювання властей в?дносно наявност? широкого п?дп?льного руху були переб?льшеними. Товариство складалося всього з десятка активних член?в та к?лькох десятк?в сп?вчуваючих. До групи входили молод? представники укра?нсько? ?нтел?генц?? на чол? з Миколою Костомаровим (обдарованим ?сториком ? викладачем ун?верситету), вчителем Василем Б?лозерським (вих?дцем ?з дворян) та Миколою Гулаком (др?бним, але високоосв?ченим чиновником). Хоч два ?нших ?нтел?генти - викладач г?мназ?? та письменник Пантелеймон Кул?ш ? вже добре знаний поет Тарас Шевченко - п?дтримували з товариством не дуже ст?йк? зв'язки, ?х також заарештували. Товариство було не лише малочисельним, а й обмеженим у сво?й д?яльност?. Протягом приблизно 14 м?сяц?в його ?снування "браття" збиралися к?лька раз?в на тривал? ф?лософськ? й пол?тичн? дискус?? (п?д час одн??? з них якраз ? був присутн?й донощик Петров) та п?дготували ряд положень сво?? програми.
Найважлив?ш? з цих положень, сформульованих Костомаровим, м?стились у твор? п?д назвою "Закон Божий (Книга Буття укра?нського народу)". Написаний в дус? романтизму та ?деал?зму того часу, пройнятий шануванням